Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/5108 K.2014/23951

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Hakaret ve mala zarar verme suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar ... ve ...'ün tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Dosya kapsamından katılanın, baba-oğul olan sanıklardan ...'ün kızını kaçırmaya çalışması nedeniyle taraflar arasında önceye dayalı husumet olduğunun anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi gözetilerek, TCK’nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,