KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/5835 E., 2014/32782 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/298413
- Mahkemesi
- Çivril Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/04/2010
- Numarası
- 2009/166 (E) ve 2010/308 (K
- Suçlar
- Hakaret, tehdit
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddeleri uyarınca sanık S.. K..'in, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, kızının kaçırılmasından sorumlu tuttuğu müştekiler İ.. K.. ve O.. K..'ın evine giderek silahla tehdit eyleminde; müştekilerin kız kaçırma eylemine ilişkin sorumlulukları araştırılıp, suça doğrudan ya da iştirak ederek katıldıklarının tespiti durumunda TCK'nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/5835, K. 2014/32782, 12 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama