KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/6079 E., 2015/2264 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/12571
- Mahkemesi
- Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/05/2010
- Numarası
- 2009/71 (E) ve 2010/590 (K
- Suçlar
- Tehdit, yaralama
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık A.. Ç.. hakkında tehdit ve yaralama suçlarından verilen hükümler yönünden;
Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık A.. Ç.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık M.. K.. hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda, müştekinin kendisine yönelttiği tüfeği elinden aldığını savunması, mahkemede dinlenilen tanıkların da bu anlatımı doğrulaması karşısında, savunmanın doğruluğu araştırılıp olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak, sanık hakkında TCK'nın 25. maddesinde öngörülen meşru müdafa ya da ve 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/6079, K. 2015/2264, 27 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama