Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/6722 K.2015/24102

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın, yükletilen suçu Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/10/2005 tarih ve 37/168 sayılı ilamındaki cezalardan şartla tahliye edilip, bihakkın tahliye süresi dolmadan işlemesi karşısında, 765 sayılı TCK'nın 17. maddesi gereğince mahkemesine ihbarda bulunulabileceği gözetilerek yapılan incelemede;

Sanığa yükletilen tehdit, yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,