Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/7530 K.2013/23904

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hapis cezası TCK’nın 51. maddesi uyarınca ertelenirken, sanığın yargılama sürecinde pişmanlık duyduğu ve yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluştuğu kabul edilmesine karşın, bu gerekçe ile çelişkili biçimde, bu kez kişiliği olumsuz görülüp bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaat oluşmadığı belirtilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2-TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,