KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/7708 E., 2014/17474 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2012/203915
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/09/2011
- Numarası
- 2010/351 (E) ve 2011/456 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalardaki birbirleriyle uyarlı savunmalarında, olay günü arkadaşı beraat eden diğer sanık Aykut ile birlikte eve giderlerken GBT kayıtlarını sorgulamak isteyen mağdur polis memurlarına ''niye bakıyorsunuz'' demesi polislerin tokat attıklarını savunması ve bu hususun 12.03.2010 tarihli adli rapor ile doğrulanması, beraat eden diğer sanığın da benzer anlatımda bulunması karşısında, savunmanın doğruluğu araştırılıp olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık lehine TCK'nın 129. maddesindeki tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/7708, K. 2014/17474, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama