Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/7978 K.2015/25501

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık ... yükletilen tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanık ... yükletilen yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,

Sanık .... hakkında, sabıka kaydındaki eski mahkumiyet kararı nedeniyle TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ve haksız tahrikin gerekçesi Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde hükmün gerekçesinde açıklanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,