Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/8072 K.2014/13141

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, müştekinin 29.01.2009 tarihli ifadesinde sanıktan şikayetçi olup davaya katılmak istediğini belirtmesine karşın, yerel mahkemece bu konuda bir karar verilmemiş olduğu anlaşılmakla; CMK'nın 237/2. maddesi gereğince müştekinin katılan sıfatıyla davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın soruşturma evresindeki ifadesinde ismi geçen ve olay esnasında yanında bulunduğunu ileri sürdüğü Cem isimli arkadaşı ile eşi N.T.. ve yine soruşturma evresinde dinlenilen, olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan B.. A..’ın tanık olarak dinlenilmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,