KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/8875 E., 2014/25528 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2013/35787
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/12/2009
- Numarası
- 2008/1060 (E) ve 2009/1171 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Sanığın suça konu binayı 2003 yılında tamamladığını ve o tarihten sonra herhangi bir değişiklik yapmadığını savunması, yapı tatil tutanağında da sözkonusu ilave kısmın yeni yapılmadığının gözlendiğinin belirtilmesi ve sanığın inşaatın yapımına ilişkin 2003 tarihli sözleşme ve fatura sunması karşısında, tutanak düzenleyiciler ve sözkonusu binada oturanlar kamu tanığı olarak yöntemince dinlenip, inşaatın 12.10.2004 tarihinden sonra yapılıp yapılmadığı konusunda görgülerinin sorulması, mahallinde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak,
12.10.2004 tarihinden sonra inşaatın tamamlanıp tamamlanmadığı ve bina niteliğinde bulunup bulunmadığına ilişkin teknik verilere dayalı rapor alınmaı ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/8875, K. 2014/25528, 15 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama