KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/8899 E., 2015/24222 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/60787
- Mahkemesi
- Karacasu(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/09/2010
- Numarası
- 2010/71 (E) ve 2010/91 (K
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hakaret suçundan; kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık M.. T..'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkacı nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
Sanığın aşamalarda ısrarlı olarak, katılanın, işyerinin yanındaki bahçeye sürekli olarak tuvaletini yapması nedeniyle olay günü tartıştıklarını savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/8899, K. 2015/24222, 11 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama