KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/9349 E., 2015/23740 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/24840
- Mahkemesi
- Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/11/2012
- Numarası
- 2012/524 (E) ve 2012/539 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Gerekçeli kararda yer alan “...katılan sanık Ş.'nin sanıklara yönelik hukuka aykırı tahrik edici herhangi bir eylemi saptanamadığından sanıklar hakkında TCK'nın 29. maddesi uygulanmamış...” şeklindeki açıklamaya karşın, hüküm fıkrasında, her iki sanık hakkında ayrı ayrı olmak üzere “Sanığın eylemini annesi olan müştekinin kapıyı açmaması üzerine duymuş olduğu öfke ve elem ile tahrik altında gerçekleştirdiği inancıyla sanık hakkında düzenlenen cezadan TCK'nın 29. maddesi uyarınca takdiren 2/4 oranında indirim yapılarak...” denilmek suretiyle çelişkiye yol açılması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/9349, K. 2015/23740, 5 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama