Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/9461 K.2014/32161

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)Sanığın, tüm aşamalarda, olay sırasında katılanın sinkaflı küfürler ettiğini savunması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde de durularak, TCK'nın 29 ve 129. maddelerindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,

2-)Hakaret suçunda, TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasındaki hesap hatası sonucu hapis cezasının 2 ay 15 gün yerine 2 ay 20 gün olarak fazla belirlenmesi,

3-)Sanığın adli sicil kaydında bulunan kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin ertelemeye engel olduğu gözetilmeden, sanık hakkında verilen hapis cezalarının TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi ve şartları oluştuğu halde TCK'nın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,