Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/9468 K.2014/31037

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilmesine karşın, hükümleri temyiz etmemesi nedeniyle mağdurların şikayetten vazgeçmesini zımni olarak kabul ettiği anlaşıldığından,1412 sayılı CMUK'nın 309. maddesine göre, sanık yararına olan hukuk kurallarına aykırılık, sanığın aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet Savcısına bir hak vermeyeceğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, O Yer Cumhuriyet Savcısının, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 30.10.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Takibi şikayete tabi suçlarda şikayetten vazgeçmeye karşı sanıktan diyeceğinin sorulmaması TCY'nın 73/6'ncı maddelerine aykırı olup, bu husus sanık lehine olmakla beraber, yasada açıkça yer alması ve sanığın beraat etme iradesini ortaya koyabilmesi bakımından da sanığa sorulmadan düşme kararı verilmesi karşısında, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin reddine değil; kararın sanığa tebliği üzerine temyiz etmemesi nedeniyle vazgeçmeyi zımnen kabul ettiğinden, hükmün bu gerekçeyle onanması gerekirken temyiz isteğinin reddi yönündeki çoğunluk görüşüne iştirak edilmemiştir.