Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/957 K.2014/20367

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Cezaevinde hükümlü olarak bulunan sanığın, düzenli kullandığı yeşil reçeteli ilacın eksik dozda verildiği düşüncesiyle ilacı veren infaz koruma memuru E.. Ç..’ye ve ona bu konuda talimat verdiğini öğrendiği cezaevi müdürü olan müşteki S.. K..’a hitaben duyacağı şekilde peş peşe cümlelerle sarfettiği hakaret sözlerinin, aynı suç işleme kararı kapsamında tek fiil ile gerçekleştirilmesi karşısında, TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiği gözetilmeden, müşteki sayısınca hüküm kurularak fazla ceza tayini

2-Kapalı cezaevi içerisindeki ilaç dağıtım yerinin ne şekilde aleniyet unsuru içerdiği açıklanmadan, sanık hakkında TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması,

3-Sanığın dosyasındaki ilaç kullanım reçetesi getirtilip, suç tarihinde kendisine eksik doz ilaç verildiği iddiası araştırılarak, sonucuna göre, TCK’nın 129. maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,