KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/9613 E., 2014/20713 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/70388
- Mahkemesi
- İzmir 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/09/2010
- Numarası
- 2009/1135 (E) ve 2010/1352 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hapis cezası ertelenen sanık hakkında belirlenecek denetim süresinin, TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca hükmedilen ceza miktarından az olamayacağının gözetilmemesi,
2-Sabıkalarının silinme koşulları oluşan sanığa yükletilen hakaret suçundan dolayı, maddi (somut) nitelikte bir zararın oluşmaması karşısında, CMK'nın 231/6. maddesi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "şartları oluşmadığı" şeklindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle, anılan Kanun maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/9613, K. 2014/20713, 9 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama