Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/10236 K.2014/27626

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1- TCK 51/2. maddesinde düzenlenen “mağdurun uğradığı zarar” kavramının, suç nedeniyle oluşan maddi, somut ve ölçülebilir zarar olduğu gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle, sanık ile katılan arasında hukuki uyuşmazlığa konu olan alacak miktarının ödenmesi koşuluyla cezanın ertelenmesine karar verilmesi,

2- Kabule göre ise; Hapis cezası ertelenmesine karşın, TCK’nın 51. maddesinin 3. fıkrası uyarınca denetim süresinin belirlenmemesi,