Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/10391 K.2014/33103

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Dairemizin 12.12.2011 gün ve 17497/23675 sayılı ilamı ile hükmün;

1-Sanık müdafıiinin lehe olan yasa maddelerinin uygulanması isteminin 5237 sayılı TCK'nın 62, 50 ve 51. maddelerini de kapsadığı gözetilmeden talepler hakkında olumlu ya da olumsuz karar verilmemesi,

2-Tekerrüre esas alınan eski hükümlülük kararının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde hükümde gösterilmemesi,

3-Şantaj suçundan hapis cezası alt sınırdan verildiği halde adli para cezasının ise gerekçesi de gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,

4-Hakaret suçunun alenen işlenip işlenmediği değerlendirilerek 5237 sayılı TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,

Gerekçeleriyle bozulması sonrasında 02.07.2012 tarihli oturumda uyulmasına karar verilen ilamın 1 ve 4 numaralı bentlerinin gereği yerine getirilmeyerek, bozma ilamının etkisiz kılınması,