Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/11378 K.2016/12623

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Tek tanık ...’ün, beyanının alındığı tarihte sanığın kayınbiraderi olduğu ve CMK'nın 45/1-d ve 3. maddeleri uyarınca tanıklıktan ve anılan Kanunun 51. maddesi uyarınca yeminden çekinme hakkı bulunduğu gözetilmeden ve bu hakları hatırlatılmadan dinlenilmesi suretiyle tespit edilen anlatımının hükme esas alınması,

2-Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK'nın 58. maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,

3- Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,