Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/14226 K.2016/13453

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Sanık ...’nin aşamalarda, suça konu not kağıtlarını kendisinin yazdığını savunması, sanık ...’nın ise not kağıtlarındaki yazıların kendisine ait olmadığını beyan etmesi, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi’nin 21.12.2010 tarihli raporunda inceleme konusu belgeye kurşun kalem kullanılarak yazılmış yazıların tersim karakteristiklerinin ve harf varyasyonlarının sağlıklı olarak değerlendirilememesi nedeniyle aidiyetinin, bu meyanda sorulduğu üzere Iklime ... veya ...'ın eli ürünü olup olmadığı hususunun tespit edilemediğinin belirtilmesi,

not kağıtlarını kendisinin yazdığını kabul eden sanık ...... hakkında gereğinin takdir ve ifası için ....Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, sanık ... hakkındaki suç duyurusunun sonucunun beklenilmesi, dava açılması halinde birleştirilmesi, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilip kesinleşmesi halinde ise dosya arasına alınması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu hükümler kurulması,