Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/14641 K.2018/5875

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanığın yükletilen suçları mağdurun üzerine araç sürmesi üzerine işlediği kabul edilmesi ve mağdurun bu durumu kabul etmesi karşısında, sanığın duruşmada olumsuz durumunun tespitine ilişkin somut veriler gösterilmeden, yazılı gerekçeyle hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması,

2-Sanığın beyanında mağdur ...'nın, aracı hızlı ve dikkatsiz kullanırken üzerine doğru sürdüğünü, kenara atlayarak zor kurtulduğunu, dur işareti yaptığını ancak mağdurun durmadığını beyan etmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,