Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/16520 K.2017/26629

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenle yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-TCK'nın 3/1. maddesinde açıklanan “suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur” şeklindeki “orantılılık” ilkesi gözetilerek, yargılama sürecinde olumsuz bir davranışı tutanağa yansıtılmayan, suçundan pişmanlık duyan, sabıkasız olan ve TCK'nın 62. maddesi uygulanan sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan çok uzaklaşılarak belirlenmesi,

2-Sanığın gece vakti saat 01.00 sıralarında evine giderken, evine yakın tenha bir alanda müştekileri görünce amaçlarından şüphe ederek havaya ateş ettiğini savunması karşısında, sanığın yaşı da gözetilerek, bu hususun sanık yararına haksız tahrik oluşturup oluşturmayacağının değerlendirilip tartışılmaması,