KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2014/17842 E., 2015/24895 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2012/321563
- Mahkemesi
- Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/11/2012
- Numarası
- 2012/844 (E) ve 2012/976 (K
- Suçlar
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma,tehdit, yaralama
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 3 ve 4. fıkralarında hangi hallerde ceza verilmesine yer olmadığı kararının verilebileceğinin sınırlı bir şekilde düzenlenmesi karşısında, iddianamede maddi hata bulunması veya iddianamedeki anlatımın muğlak oluşunun bu sebepler arasında yer almadığı gözetilmeksizin, başlangıçta reddolunmayan iddianamenin sonradan açıklattırılması veya gerektiğinde ek iddianame düzenlettirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, mükerrer dava açılmasına sebebiyet verecek şekilde, iddianamede eylemin iyi tarif edilmediği ve karışıklığa sebebiyet verildiğinden bahisle aynı eylemler nedeniyle hem ceza verilmesine yer olmadığına, hem de suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2014/17842, K. 2015/24895, 19 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama