KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2014/17865 E., 2018/3532 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında yaralama suçundan zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulabileceği değerlendirilerek ve sanık ... müdafiinin hükmü yalnızca vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği anlaşılmakla, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1- Sanık ...'un, katılan ...'a yönelik tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün temyizine gelince;
Eyleme ve yükleten suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmemiştir, Ancak ;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 ve CMK'nın 327/2. maddeleri uyarınca beraat eden ve kendisini müdafi ile temsil ettiren sanık yararına ve Hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2014/17865, K. 2018/3532, 22 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama