KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2014/1879 E., 2014/23286 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/168663
- Mahkemesi
- Edirne Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/04/2012
- Numarası
- 2011/146 (E) ve 2012/118 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık E.. T.. talimatla alınan ifadesinde, soruşturma evresindekinden farklı ifade verdiği halde, önceki ifadesi ekte gönderilmediğinden çelişkinin sorulamaması karşısında, olay hakkında bilgisi olduğu ve soruşturma aşamasında ifadesi alındığı anlaşılan M.. A..'ün tanık sıfatıyla beyanına başvurulması ve tanıkların anlatımlar arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğunun açıklaması ve sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılıp değerlendirilerek hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2014/1879, K. 2014/23286, 26 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama