Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/2189 K.2016/7391

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanıklar hakkındaki mala zarar verme suçlarından kurulan düşme hükümlerinin ve sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mağdurların aşamalardaki tutarlı beyanları, soruşturma aşamasında mağdurların aracında yapılan incelemede tespit edilen av tüfeği saçma izleri, sanık ...'in elinde atış artığının saptanması karşısında; sanığın, babasının mağdurlar tarafından darp edildiğini öğrenmesi üzerine aynı gün mağdurların içinde bulundukları esnada araçlarına birden fazla ateş etmesi şeklinde gerçekleştiği iddia olunan eyleminin haksız tahrik altında birden fazla kişiye karşı yaralamaya teşebbüs veya birden fazla kişiye yönelik silahla tehdit suçlarını oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,