KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2014/25612 E., 2015/1753 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/79887
- Mahkemesi
- Elazığ Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/01/2013
- Numarası
- 2012/467 (E) ve 2013/27 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tehdit suçunun imzasız mektup ile işlenilmesi halinde, bu nitelikli unsurun uygulanabilmesi için, kimin tarafından yazıldığının muhatabınca anlaşılamamış olması gerekmektedir. Somut olayda, mağdur tarafından mektup içeriğinden kimin yazdığının anlaşılması ve mağdurun, 28/03/2012 tarihli beyanında sanığın adını vererek şikayetçi olması karşısında, imzasız mektupla tehdit öğesinin oluşmadığı gözetilmeden, yanlış nitelendirmeyle anılan Kanunun 106/2-b maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2014/25612, K. 2015/1753, 21 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama