Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/27819 K.2018/18179

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın işlettiği otoparkın ücretinin müşteki ve katılan tarafından ödenmemesi üzerine olayların meydana geldiğinin anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Sanık hakkında silahla tehdit suçundan TCK'nın 43.maddesi gereğince 1/4 oranında arttırım yapılırken cezanın 2 yıl 6 ay yerine, 2 yıl 4 ay olarak eksik tayini,