Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/28320 K.2014/22803

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve yoklukta verilen kararda, “hükmün açıklanmasından itibaren 7 gün içinde temyiz edilebileceği” belirtilerek temyiz süresinin başlangıcında yanılgıya neden olunması karşısında, sanığın 26/08/2008 havale tarihli dilekçesinin, kesinleşmemiş hükme yönelik süresi içinde verilen temyiz dilekçesi olduğu kabul edilerek, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Tarafsız tanıkların anlatımlarına göre, üzerinde silah bulunmayan sanığın, herhangi bir tehdit sözü söylemeden elini beline götürerek kafa sallamaktan ibaret eyleminin, sair tehdit suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,

2-Kabule göre de; TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,