Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/30762 K.2018/18978

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1) İddianame anlatımı ve Mahkemenin kabulüne göre, sanığın, elinde bıçakla anne ve babası olan mağdurlar ... ve ...'a "para vermezseniz ya kendimi öldürürüm ya da sizi öldürürüm" dediğinin anlaşılması karşısında, kanıtlanması halinde eylemin yağma suçunu oluşturabileceği, bu suçu niteleme ve kanıtları değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Kabule göre de; silahla tehdit suçundan hüküm kurulurken temel cezanın TCK'nın 106/2-a maddesi gereğince belirlenmesi gerekirken önce aynı maddenin birinci fıkrasının birinci cümlesi uyarınca 6 ay hapis cezasına hükmedilerek daha sonra eylemin bıçakla gerçekleştiği belirtilip TCK'nın 106/2-a maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası belirlenmesi,