Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/31180 K.2017/23598

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda müdafiiye yapılan tefhim ve tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, dosya kapsamına ve duruşma tutanaklarına göre sanığın mahkemece atanan müdafiiden haberi olmadığı,

yokluğunda ve müdafiinin yüzüne karşı verilen kararın, zorunlu müdafiine tefhiminin yeterli sayılıp, sanığa gerekçeli kararın tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, sanığın bilinen en son adresine, cezaevinde ise cezaevi adresine yöntemine uygun şekilde müdafi tarafından yapılan temyizi kabul edip etmediği konusunda meşruhat içerecek şekilde açıklamalı tebliği ile vermesi halinde temyiz dilekçesi dosyasına eklendikten ve gerekli görülür ise ek tebliğnamede düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesinin sağlanmasına ve bu aşamada sanık müdafiinin temyiz isteği ile ilgili bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,