Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/31735 K.2018/19014

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Hakaret suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ...'in temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,

2-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-03.12.2013 tarihli duruşmada hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebi bulunan ve adli sicil kaydındaki sabıkasının silinme koşulları oluşan sanık hakkında, diğer hususlar değerlendirilmeden “kasıtlı suçtan sabıkası bulunduğu” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

b-Sanığın, katılan ...'in köpeklerinin, çocuklarını rahatsız ettiği yönündeki anlatımları karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre tehdit suçu yönünden TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,