KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2014/35226 E., 2015/3612 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/46099
- Mahkemesi
- Siverek(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/01/2013
- Numarası
- 2012/574 (E) ve 2013/52 (K
- Suçlar
- Yaralama, tehdit
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddeleri uyarınca, sanık E.. A..'ın, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın oğlu olan tanık S.. A..’ın kovuşturma evresinde tanıklıktan çekinme hakkını kullanması karşısında, tanığın soruşturma evresindeki anlatımlarının hükme esas alınamayacağı gözetilmeden, CMK’nın 210/2 ve 217. maddelerine aykırı biçimde mahkumiyet hükmüne dayanak kılınması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2014/35226, K. 2015/3612, 4 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama