Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/36670 K.2014/36515

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Dosya içeriğinden, sanığın, katılan M.. K..'un cep telefonuna, 23/07/2009 ve 07/08/2009 tarihlerinde, hakaret ve tehdit içeren mesajlar gönderdiği iddiasıyla Gölmarmara Sulh Ceza Mahkemesi'ne kamu davası açılmış olduğu ve iddianame tarihinin de, incelemeye konu dosyadaki suç tarihini de kapsadığının anlaşılması karşısında, ilgili davanın akıbeti araştırılarak, TCK'nın 43/1. maddesinin değerlendirilmesi açısından birleştirilmesi, karar verilmiş olması halinde de, sözü edilen dava dosyası incelenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-İddiaya konu cep telefonu mesajlarında geçen sözlerin, ne şekilde katılanın hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştirileceğinden bahisle tehdit niteliğinde olduğu açıklanmadan ve eylemin, TCK'nın 106/1-son cümlesindeki, sair kötülük edileceğinden bahisle tehdit niteliğinde olup olmadığı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,