Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/38588 K.2019/100

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Başka nedenler yerinde görülememiştir.

Ancak;

1) Dosyada mevcut tapu kaydına göre suça konu tarlanın 12.03.2012 tarihinde sanık ... tarafından katılan ...'e satıldığı anlaşıldığından; sanıkların tarlanın devrini tapudan yaptıkları halde satış bedelini alamadıkları, bu konuda Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/731 Esas sayılı dosyada yargılamanın devam ettiğine dair savunmaları karşısında, ilgili dosya getirtilip incelendikten sonra hakkı olmayan yere tecavüz suçunun maddi ve manevi unsurlarının belirlenmesi bakımından sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Tehdit suçu bakımından; 06.11.2012 tarihli olay yeri tespit tutanağında yeralan zabıt mümzileri dinlenmeden, eksik inceleme ile hüküm kurulması,