KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2014/3942 E., 2015/966 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2012/191194
- Mahkemesi
- Kiraz(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/04/2012
- Numarası
- 2012/34 (E) ve 2012/188 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın hakaret içeren mesajları kendisinin göndermediğini, kendi adına kayıtlı bulunan cep telefonu hattını, işyerindeki soyadını bilmediği çırağı Mustafa'ya kullanması için verdiğini, mesajları onun çekmiş olabileceğini ileri sürmesi karşısında, savunmanın doğruluğunun tespiti açısından sanığın işyerinde Mustafa adlı herhangi bir kişinin çalışıp çalışmadığı ve bu kişinin kimliği araştırılarak varlığı saptandığı takdirde beyanının alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken, soyut iddiaya dayalı yetersiz gerekçeyle eksik inceleme ve beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2014/3942, K. 2015/966, 13 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama