Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/42157 K.2019/2029

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başlaca nedenler rastlanmamıştır.

Ancak;

1-Sanık müdafiinin, temyiz dilekçesine eklediği Aydın Devlet Hastanesine ait yazıda sanığın psikiyatri servisinde 06.12.2011-12.12.2011 tarihleri arasında yattığının belirtilmesi karşısında, suç tarihi itibariyle TCK'nın 32. maddesi uyarınca, “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış veya önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda, usulünce sağlık kurulu raporu alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,

2-Kabule göre de; sanık hakkında yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin inclelemesinde;

Katılan ...'nın hükümden sonra 29.02.2016 havale tarihli ve katılan ... Yılmaz(Şimşek)'ın 12.02.2016 tarhli şikayetten vazgeçme dilekçesi verdiklerinin anlaşılması karşısında, hakaret ve yaralama suçları yönünden sanığa vazgeçmeye karşı diyecekleri sorularak, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,