Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/42811 K.2015/2582

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve yokluğunda verilen kararın Tebligat Kanunun 21. maddesi uyarınca sanığa tebliğ sırasında adreste bulunmama nedeninin belirtilmemesi ve komşuya bildirildiğine ilişkin bilgilerin bulunmaması suretiyle Tebligat Tüzüğünün 28. maddesine aykırı davranılmasından dolayı tebligatın usulüne uygun olmadığı ve sanığın temyizinin süresinde ve talebinin de eski hale getirme niteliğinde olduğu kabul edilerek, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,

Ancak;

Sanığın, amcası olan mağdur-sanık C.. K..'nun kendisine karşı kuru-sıkı tabanca çekerek havaya ateş etmesi üzerine bıçağını çektiğini ileri sürmesi ve Cahit'in de tevilli olarak bunu kabul etmesi karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,