Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/42979 K.2019/1147

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A)Sanık hakkında mağdur ...'ye yönelik tehdit suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz yönünden;

Mağdur ...'ye yönelik tehdit eyleminden zarar görmediği anlaşılan katılan ...'nin hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

B)Sanık hakkında tehdit suçundan verilen düşme kararına yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1)Müşteki ...'nin şikayetten vazgeçtiğine dair beyanının ya da dilekçesinin dosya içerisinde yer almadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme sebebiyle düşme kararı verilmesi,

2)Mahkumiyet kararı verilmesi halinde ise, TCK'nın 106/1. maddesinin 2. cümlesi kapsamındaki sair tehdit suçunun uzlaşmaya tabi olması, soruşturma aşamasında uzlaşma girişiminde bulunulmadan dava açılması karşısında, CMK’nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma girişiminde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmemesi,