Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/45225 K.2019/3789

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;

Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçundan hükümde, seçimlik ceza öngörmeyen TCK' nın 106/1-1. cümlesi uyarınca cezanın hapis cezası yerine doğrudan para cezası olarak tayininin hükmü temyiz yasa yolundan çıkarmayacağı anlaşılmıştır.

Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının, son kesme nedeni olan suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararının verildiği tarih olan 12/04/2013'den itibaren temyiz sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından,