Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/45240 K.2019/3225

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Kararın gerekçesinde sanık hakkında verilen hapis cezasının paraya çevrildiğinin belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında cezanın paraya çevrilmeyerek hapiste bırakılması suretiyle çelişkiye yol açılması,

2-Kabule göre ise;

a-TCK’nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanunun 3. maddesindeki “fiilin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi ilkesi” çerçevesinde somut olayda sanık hakkında, tahrik indiriminin en lehe olacak şekilde uygulanmasına ve alt sınırdan ceza tayin edilmesine karşın, TCK'nın 43. maddesi uyarınca gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak artırım yapılması,

b-Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,