KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2014/45390 E., 2019/2615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Silahla tehdit, şantaj, mala zarar verme
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık ...'un şantaj eylemine ve yükletilen suça yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ...'a yükletilen silahla tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince;
Sanık ...'un soruşturma aşamasında savcılıkta alınan ifadesinde sanık ...'un bir aracın yanında durarak silahla ateş ettiğini ancak kendisinin aracın müştekiye ait olup olmadığını bilmediğini, sanık ...'un ise müştekiyi tanımadığını beyan etmeleri karşısında, sanıkların beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla müştekinin aracının sanıklar tarafından bilinip bilinmediği araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2014/45390, K. 2019/2615, 20 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama