Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/46297 K.2019/2489

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Sanığın aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi, mağdurlardan ...'in ve sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarında olayın oluşuna ilişkin olarak kendi içlerinde ve birbirleriyle çelişkili beyanlarda bulunmaları karşısında, dosya kapsamından olayla ilgili bilgisi olduğu anlaşılan tanık ...'in tanık sıfatıyla dinlenilmesi, tarafların beyanları arasındaki çelişkilerde giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

2)Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın uygulanması zorunluluğu,