Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/46366 K.2019/2493

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1)Sanığın soruşturma aşamasında, arkadaşı olan ve hakkında aynı suçtan Marmaris 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/636 Esas sayılı dosyası üzerinden yargılama yapılarak 2012/503 Karar sayılı 05/07/2012 tarihli kararı ile beraatine karar verilen...r'ın kullandığı araç ile kordon caddesinde geri manevra yaptığı sırada aracın arkasından geçmekte olan mağdurların araca vurmaları ve Abdulkerim'in mağdurları fark ederek aracı durdurması üzerine mağdurlardan ...'ın aracın kapısını açıp Abdulkerim'e tokat atması sonrası araçtan indiklerini beyan etmesi, bu beyanın aracı kullanan...r tarafından da doğrulanması,

geri manevra sırasında araç ile mağdur ...'ya çarpıldığı ididasına dayalı olarak tartışma çıktığı, tartışmanın kavgaya dönüştüğü ve kavga sırasında sanık ... ve aracı kullanan ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmaları sonrasında sanığın bıçağı alarak eylemini gerçekleştirdiğinin iddianameden ve beyanlardan anlaşılması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,