Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/49594 K.2017/6703

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1-Suç tarihinde sanık ...'nin aracına gaz almak için mağdurun pompacı olarak çalıştığı benzin istasyonuna geldiğinde, mağdurun, eski borcu nedeniyle kendisine gaz vermemesine sinirlenip, aracından aldığı ekmek bıçağı ile mağdurun üzerine doğru yürüyerek “gazı veriyor musun, vermiyor musun” şeklinde bağırdığının iddia ve sanığın kabulü karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 106/2-a madde ve bendinde tanımlanan silahla tehdit suçu kapsamında kaldığının gözetilmemesi,

2-TCK'nın 53/l-(c) maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının belirtilmemesi,

3-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,

...