Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/51481 K.2015/28294

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-)Sanığın tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan C.. G..'ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-)Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Katılanın soruşturma aşamasında, sanığın kendisini 7-8 ay önce hakaret ettiğini beyan ederek şikayetçi olması karşısında, TCK'nın 73/1. maddesinde öngörülen altı aylık yasal şikayet süresinin geçtiği gözetilmeden, kamu davasının düşmesi yerine beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı ve katılan C.. G..'ün temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasındaki sanığın “beraatine” ibaresi çıkarılarak yerine "CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine," ifadesinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA 06.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.