Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/52659 K.2019/6303

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Sanığın eline sopa alıp “seni döveceğim” diyerek annesi Esma'nın üzerine yürüdüğü sırada tanık Suzan'ın araya girerek elinden sopayı alması şeklinde gerçekleştiği kabul edilen eylemde sanığın “seni döveceğim” şeklindeki sözünün yaralama eylemine yönelik olduğu gözetilmeden, eylem ikiye bölünerek tehdit suçundan da ayrıca hüküm kurulması,

2) Sanığın tekerrüre esas alınan, adli sicil kaydındaki ilama konu TCK'nın 141/1. maddesine uyan suçun, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,