Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/54086 K.2019/5956

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Aralarında daha önceden husumet olan mağdur ile sanığın, olay günü karşılaştıkları ve tartışmaya başladıkları, olayın devamında Mahkemece de kabul edildiği üzere sanık ...'in mağdur ...'a döner bıçağı gösterdiği, mağdur ...'ın ise sanık ...'e bıçak gösterdiği, ancak mağdur ve sanığın ifadelerinde ilk haksız hareketin karşı tarafça yapıldığını beyan ettikleri, tanık ...'in ise ifadesinde sanığın "Üstüme gelme baba" diye bağırdığını beyan etmesi karşısında;

dosyadaki tüm beyanlar yöntemince tartışılıp, hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp, olayın çıkış sebebi, gelişimi ve eylemler arasındaki öncelik sonralık durumu üzerinde durularak, sanık hakkında TCK'nın 25. maddesindeki meşru savunma ve 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,