KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2015/10334 E., 2017/18631 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yaralama, tehdit
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Hükme konu olan suçların, tekerrürre esas alınan mahkumiyetin kesinleşme tarihinden önce işlenmesi nedeniyle, TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağının anlaşılması karşısında, sanığın adli sicil kaydında bulunan tekerrüre esas olabilecek diğer ilamlar getirtilerek 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümlerinin yeniden düzenlenmesi nedeniyle tekerrüre esas olabilecek suçun yasa kapsamında olması halinde uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının araştırılması ve karşı temyiz
bulunmadığından bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gözetilerek TCK'nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasının gerekmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/10334, K. 2017/18631, 5 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama