KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2015/10415 E., 2015/30724 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/238098
- Mahkemesi
- Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/02/2011
- Numarası
- 2010/28 (E) ve 2011/53 (K
- Suçlar
- Tehdit, hakaret, yaralama
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK'nın 5728 sayılı Kanun ile değişik 231/5. maddesi uyarınca, mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için; suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir.
Anılan maddedeki zarar kavramından, yalnızca basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların anlaşılması gerekmektedir. Anılan zarar, ölçülebilir ve belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup, manevi nitelikteki zararı kapsamamaktadır.
Somut olayda; işlenen tehdit, hakaret ve yaralama suçları nedeniyle katılanın veya kamunun giderilmesi gereken somut herhangi bir maddi zararının bulunmaması ve sanığın sabıkasız olması karşısında; mahkemece, CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasında üç bent halinde sıralanan ölçütler irdelenip tartışılmadan, “katılanın şikayetinin devam etmesi ve zararın karşılanmadığı” biçimindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/10415, K. 2015/30724, 8 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama