KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2015/11670 E., 2019/13989 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit,yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyiz isteğinin sanık sıfatıyla yapıldığı anlaşılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılandan ayrı yaşadığı sırada eşyalarını almak için eve gelmek isteyen katılana olay günü istirahatli olması nedeniyle daha sonra gelmesini belirtmesine rağmen katılanın eve gelmesi üzerine çıkan tartışmanın arbedeye dönüşmesi sonucu, sanığın alınan adli raporuna göre boynunda sıyrık tespit edildiği,katılanda ise bulgu mevcut olmadığı da gözetildiğinde, bu hususlar tartışılarak olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/11670, K. 2019/13989, 18 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama